A股上市银行中报已整个走漏，长三角头部城商行排位赛不息进行。2025年上半年，据wind统计，5家在A股上市的长三角头部城商行营收、净利润同比均已毕增长，但较旧年深广放慢，且分化依旧显然。

其中，江苏银行营收448.6亿元，净利润210.6亿元，不息稳居第一；上海银行营收、净利润增速靠后，上半年营收被南京银行赶超，名次降至第4，而净利润不息保合手第3；其余城商行营收、净利润基本延续旧年排位。但攻守之势难言踏实，杭州银行上半年营收增速在5家银行中垫底，而凭借开释不良贷款拨备“反哺”，净利润增速达16.7%，高居第一。

低利率环境下，5家银行资产建立的“天平”正发生不同的歪斜。“一哥”江苏银行加码金融投资，“老二”宁波银行则把更多资金投向信贷；限度上半年末，杭州银行金融投资资产占总资产比例最高，且高于贷款额占比，连年来该行信贷、金融投资资产出现“再平衡”。

江苏银行总资产登顶世界城商行第一

宁波银行净利润增长较旧年提速

据财报数据，2025年上半年，在A股上市的5家长三角头部城商行营收均报复200亿元。其中，江苏银行以448.6亿元，稳坐头把交椅，宁波银行（371.6亿元）、南京银行（284.8亿元）、上海银行（273.4亿元）、杭州银行（200.9亿元）按序奴才。

上海银行营收初次被南京银行超过，在上述5家城商行中名次降至第4，也曾的长三角城商行“一哥”再现掉队。

净利润方面，5家城商行排位基本与营收保合手一致。上半年，江苏银行净利润210.6亿元，高居第一，其余4家净利润在百亿梯队；宁波银行、上海银行、南京银行、杭州银行净利润辩别为148.4亿元、132.3亿元、127.1亿元、116.6亿元。上海银行净利润保住了第3位置，不息最初南京银行。

值得谨防的是，据wind数据，江苏银行此前营收、净利润已接踵跨越北京银行，占据世界城商行第一位置；限度上半年末，江苏银行总资产报复40万亿元关隘，达47.9万亿元，同比增长27%，再次赶超北京银行（47.5万亿元），已毕总资产、营收、净利润世界城商行第一，世界城商行“一哥”标签愈加杰出。

事迹增速方面，5家城商行上半年营收同比均已毕增长，南京银行营收增速最高，达8.6%；江苏银行、宁波银行增速在8%傍边，上海银行、杭州银行增速在4%傍边，增速相对靠后。5家城商行上半年营收增速较旧年均出现下滑，杭州银行降幅最大，从旧年9.6%降至3.9%，增速在5家银行中最低。

上半年，5家城商行净利润同比一样沿途已毕增长，杭州银行固然营收增速最低，但净利润增速最高，达16.7%，主如果信用减值损左计提同比减少43.9%，反哺净利润。江苏银行、宁波银行、南京银行净利润增速均在8%至9%区间，上海银行净利润增速最低，为2%。除宁波银行外，其余4家城商行净利润增速均较旧年出现下滑，下滑幅度在1个百分点至2.5个百分点之间。

3家利息净收入增长超10%

手续费及佣金净收入“4升1降”

受贷款市集报价利率（LPR）下调、存量房贷利率诊治、进款期限结构变动等身分影响，5家城商行净息差依旧承压，但降幅逐步趋缓。

上半年，5家银行净息差同比不息下行，但降幅依然沿途抑制在0.12个百分点及以内。其中，南京银行净息差最高，达1.86%；江苏银行、宁波银行、杭州银行、上海银行净息差辩别为1.78%、1.76%、1.35%、1.15%。

5家城商行上半年利息净收入同比均已毕增长，南京银行增速达22.13%，增速最快；江苏银行（+19.1%）、宁波银行（+11.1%）利息净收入一样已毕双位数增长，杭州银行、上海银行增幅辩别为9.4%、1.7%。

值得谨防的是，南京银行利息净收入上半年固然增速最高，但占营收比例仅54.9%，在5家银行中最低；江苏银行占比最高，达73.4%，其余3家占比在60%至70%之间。

非利息收入方面，上半年，5家城商行手续费及佣金净收入同比“4升1降”，仅上海银行出现下滑，同比着落6%。上海银行在2025年半年报中指出，受结构转型、减费让利、费率下调等综称身分影响，信用应允、托管、银行卡、照顾人和盘问费等业务收入同比着落，而金钱惩办规模增长运转代理业务增长8.7%。

上半年，杭州银行中间业务收入同比增速在5家银行中最高，达10.8%；其中，托管手续费及搭理手续费、国内信用证结算手续费等孝顺主要增量。其余三家城商行手续费及佣金净收入增速在4%至7%之间。

相较而言，5家城商行中间业务收入占总营收比例深广较低，仅杭州银行上半年占比超10%，达11.6%；南京银行、宁波银行、上海银行、江苏银行占比辩别为9.8%、7.5%、7.5%、7.1%。

金融投资资产占比深广较高

杭州银行占比最高，江苏银行加码

记者谨防到，长三角5家头部城商行存在一个较显然特征，即金融投资额占比深广较高。据wind数据，限度上半年末，5家银行金融投资额占总资产比例均值达42.8%，险些与贷款额占比均值（45.8%）平分秋色；而42家A股上市公司金融投资额、贷款额占总资产比例均值辩别为33.7%、53.4%，5家城商行金融投资额占比拟A股同业高近10个百分点。

其中，限度上半年末，杭州银行金融投资额占总资产比例最高，达46.8%，且跨越贷款额占比（43.4%）；南京银行、宁波银行、上海银行、江苏银行占比辩别为43.6%、43.1%、41%、39.3%。

江苏银行金融投资额占比最低，但加配势头较猛。据wind数据，限度上半年末，江苏银行金融投资额、贷款额同比辩别增长35.8%、18.8%，金融投资额增速是贷款额的近2倍。限度上半年末，南京银行金融投资额同比增速（19.3%）一样高于贷款（15.3%）。

“老二”宁波银行则与“一哥”江苏银行不同，连年将更多资金投向信贷。限度上半年末，宁波银行贷款额同比增长19.1%，高于金融投资额增速的12.7%。杭州银行、上海银行各自的贷款与金融投资额增速相对平衡，限度上半年末，贷款额同比增速辩别为12.2%、1.2%，金融投资额同比增速辩别为10.9%、0%。

值得谨防的是，限度上半年末，上海银行总资产在5家城商行中不息保合手第三，但同比增速仅2.2%，其余4家银行总资产同比增速均录得双位数增长。

上半年，债市波动加多，由于5家城商行金融投资资产建立了多数债券，以投资收益为主的其他非利息收入受到不同历程涉及。其中，江苏银行、杭州银行、南京银行其他非利息收入辩别同比着落20.1%、11.3%、6.9%，均录得负增长；上海银行、宁波银行则同比增长12.1%、0.5%。

上半年，南京银行、上海银行其他非息收入占总营收比例达35.2%、32.3%，权重较大；江苏银行、宁波银行、杭州银行占比辩别为19.5%、23.2%、23.2%。

不良率保合手安靖，深广低于1%

江苏银行中枢一级老本足够率跌破9%

资产质料方面，5家长三角头部城商行不息保合手较低的不良率。其中，限度上半年末，仅上海银行不良率高于1%，为1.18%；江苏银行、宁波银行、南京银行、杭州银行不良率辩别为0.84%、0.76%、0.84%、0.76%。

从变动趋势上看，江苏银行不良率较旧年末着落0.05个百分点，南京银行较旧年末飞腾0.01个百分点，其余3家不良率与旧年末合手平。

风险抵补技术方面，限度上半年末，杭州银行不良贷款拨备隐敝率达520.89%，在5家城商行中高居第一；江苏银行、宁波银行、南京银行拨备隐敝率均超300%，辩别为331.02%、374.16%、311.65%；上海银行拨备隐敝率最低，为243.64%。

限度上半年末，5家城商行拨备隐敝率较旧年末均出现下滑，降幅在15个百分点至27个百分点区间。

从老本足够情况看，限度上半年末，上海银行中枢一级老本足够率以10.78%最初；宁波银行、南京银行、杭州银行中枢一级老本足够率均在9%-10%区间，江苏银行中枢一级老本足够率最低，为8.49%。

限度上半年末，江苏银行、宁波银行中枢一级老本足够率较旧年末辩别着落0.63个百分点、0.19个百分点；其余3家较旧年末有所普及，杭州银行增幅最大，中枢一级老本足够率较旧年加多0.89个百分点。

鼓舞求教方面，据wind统计，现时宁波银行、上海银行依然发布了2025年中期利润分派决策。宁波银行拟每10股派息3元（含税），共计金额19.8亿元，占归母净利润比例为13.41%；上海银行每10股派息3元（含税），共计金额42.6亿元（含税），占归母净利润比例为32.22%。

采写：南齐·湾财社记者 黄顺威开云kaiyun体育