导读：南特科技IPO信息裸露确凿性存疑，光大证券保荐代表东说念主申晓毅、詹程浩以及内核起劲尽责义务或面对考研。

珠海市南特金属科技股份有限公司(证券简称“南特科技”，证券代码：874643)是一家专注于精密机械零部件的研发、出产与销售的企业，其产物每每期骗于空调压缩机和汽车零部件边界。公司自主研发才略超过，出产历程涵盖模具预备、熔真金不怕火锻造及精密加工等全历程工艺。但在其拟上市程度中，光大证券保荐代表东说念主申晓毅、詹程浩撰写招股书其董事会文告康天伦的简历信息却出现信息裸露终点问题。

南特科技的IPO保荐机构为光大证券股份有限公司(以下简称“广发证券”)，保荐代表东说念主为申晓毅、詹程浩；其署名管帐师为立信管帐师事务所(迥殊普通合股)的陈华柱、廖慕桃；法律参谋人为广东精诚粤衡讼师事务所，署名讼师为罗刚、唐伟振。

图片起首：北交所面貌动态

三段履历疑窦重重：三家公司公开信息均查无此企业

据光大证券保荐代表东说念主申晓毅、詹程浩撰写南特科技招股书(上会稿)显现，现任董事、董事会文告康天伦的处事经历显现，其曾在三个单元任职：

1.1999年7月至2004年8月，赴任于“重庆市摩托车厂”，担任财务科长；

2.2004年9月至2009年2月，赴任于“佛山骏颖工程有限公司”，担任财务司理；

3.2009年3月至2015年6月，赴任于“江门励骏实业有限公司”，担任财务总监。

图片起首：南特科技招股书(上会稿)

图片起首：南特科技招股书(上会稿)

但笔据第三方企业信息查询平台“企查查”对以上三家公司称呼的检索成果，上述三家公司均无法在检索中准确对应的工商登记信息，或存在信息缺失问题。

(一)“重庆市摩托车厂”：称呼暧昧，无企业记录赞成

“重庆市摩托车厂”系方位单元称呼，其确凿性与存在性防碍明确工商登记赞成。在“企查查”及企信网等多个公开数据库中未能查询到与该称呼匹配的法定企业实体。此外，笔据相关工约定名纪律，自2000年后已冷静程序法东说念主主体的称呼格式，“重庆市摩托车厂”若为单元，需明确企业类型及建征战案，康天伦自1999年起任职财务科长，信息或防碍考据赞成。

图片起首：企查查

(二)“佛山骏颖工程有限公司”：13条成果无一射中

“企查查”搜索“骏颖工程”要道词共检索到13条相关企业信息，但无一家公司完满称呼与“佛山骏颖工程有限公司”全王人匹配。部分公司虽成当场间在康天伦任职前，但公司称呼描述或不符，如“佛山市顺德区骏颖电器有限公司”等。这意味着裸露信息防碍可考据的登记信息，不相宜《证券法》第七十八条对于“刊行东说念主应当确凿、准确、完满裸露信息”的条款。

图片起首：企查查

图片制作：基本面解码，数据起首：企查查

(三)“江门励骏实业有限公司”：全王人查无此公司

裸露中说起的“江门励骏实业有限公司”亦未在工商注册平台检索到任何对应登记信息。公司类型、注册成本、法定代表东说念主等基本工商信息均为“查无此公司”，这意味着康天伦2009年至2015年长达六年的处事经历存在疑窦，或涉嫌捏造。

图片起首：企查查

信息裸露确凿性或缺失，或触及《证券法》第五十七条红线

笔据《中华东说念主民共和国证券法》第五十七条纪律：“刊行东说念主不得有诞妄纪录、误导性述说未必要紧遗漏”。康天伦的三段处事履历，手艺跨度长达16年，占其处事经历的主要部分，且均触及财务岗亭与高层握住职责，其履历确凿性关系到公司解决结构的正当合规性，也平直影响投资者对刊行东说念主宰理才略与信息透明度的评估。

若其履历存疑，不仅违背了信息裸露基本义务，也可能涉嫌组成《证券法》第一百七十八条纪律的“编造迫切诞妄信息，影响证券走动价钱或投资者决议”。

中介机构尽调或形同虚设，保荐东说念主和署名管帐师起劲尽责义务或缺失

在康天伦履历存疑问题中，南特科技IPO保荐机构光大证券，其保荐代表东说念主申晓毅、詹程浩负相关键的守法造访职责。

按照证监会发布的《保荐东说念主守法造访职责准则》纪律：“对刊行东说念主董事、监事和高档握住东说念主员的履历、任职经历等事项，应核查其任职单元的工商注册信息、相关社保交纳记录、征税记录等”。显豁，在康天伦任职单元疑窦重重的布景下，光大证券或并未扩充对其过往企业确凿性的核查连累，未对其进行应有的佐证观望。

“新国九条”布景下，信息确凿性监管趋严

2024年新校正的“国九条”明确提倡：“擢升刊行东说念主及中介机构信息裸露质料，强化对诈骗刊行等违纪算作的惩治力度，健全以信息裸露为中枢的注册制”。在此布景下，南特科技这次履历存疑开云kaiyun体育，是否已组成影响注册制下审核格式的信息裸露问题？